Die Bank der Warriors zeigt mangelnden Zusammenhalt bei der Niederlage gegen die Pelicans

Blog

HeimHeim / Blog / Die Bank der Warriors zeigt mangelnden Zusammenhalt bei der Niederlage gegen die Pelicans

Jan 20, 2024

Die Bank der Warriors zeigt mangelnden Zusammenhalt bei der Niederlage gegen die Pelicans

Abgelegt unter: Kontinuität und Zusammenhalt über die Starter hinaus waren schwer zu finden. Unter den beliebtesten Coaching-Plattitüden von Steve Kerr fällt am häufigsten das Konzept von auf

Abgelegt unter:

Kontinuität und Zusammenhalt über die Starter hinaus waren schwer zu finden.

Unter den beliebtesten Coaching-Plattitüden von Steve Kerr fällt am häufigsten der Begriff „Kraft“ auf.

Es ist nicht etwas, das man leicht anhand von Zahlen oder anderen verfügbaren greifbaren Maßstäben messen kann. Vielleicht kann nur der Sehtest wirklich erfassen, was es ist, aber trotzdem reicht es nicht aus, nur zuzusehen und zu erwarten, es zu verstehen – man muss auch wissen, worauf man achten muss.

Als die Golden State Warriors beschlossen, mit Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green und Andrew Wiggins vier ihrer fünf Starter gegen die New Orleans Pelicans auszusetzen, war die Schlussfolgerung in Stein gemeißelt. Für die Bankmannschaft der Warriors gab es keine realistische Möglichkeit, gegen ein vollbesetztes Pelicans-Team zu gewinnen. Dadurch wurde das Ergebnis immateriell und der Prozess selbst rückte in den Mittelpunkt.

Gute und schlechte Prozesse können verschiedene Formen annehmen. Der individuelle Prozess umfasst Grundlagen auf beiden Seiten des Feldes – z. B. Schussform, Entscheidungsfindung, Passspiel, Schussprofil, Positionierung usw. Der kollektive Prozess berücksichtigt alle diese individuellen Fähigkeiten und bestimmt, wie alles zusammenpasst und ob sie es schaffen ein zusammenhängendes Bild malen.

Eine ideale zweite Einheit/Besatzungsmannschaft muss nicht nur in der Lage sein, gut zusammenzuarbeiten und die Fähigkeiten der Starteinheit zu ergänzen, sondern sie muss auch eine konsistente Kontinuität gewährleisten, die es der gesamten Maschinerie ermöglicht, ohne große Probleme weiterzulaufen. Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, die Fähigkeiten der Starter vollständig nachzubilden – schließlich ist keiner von ihnen auf dem Niveau eines Curry oder Green –, aber es muss zumindest ein Verständnis dafür vorhanden sein, wie die Maschine funktioniert, bis zu dem Punkt, an dem sie funktionieren Wir können es über Wasser halten.

Wann immer Kerr von „Kraft“ spricht, schließt er das Konzept der Kontinuität ein. Wenn Halbfeld-Sets mit Gewalt durchgeführt werden, bedeutet das, dass auf der ganzen Linie ein gewisses Maß an Verständnis herrscht. Wenn die erste Option in der Lage ist, einen bestimmten Spielzug auszuführen, dann sollte auch der 15. Mann im Kader in der Lage sein, einen bestimmten (passablen) Grad auszuführen.

Als es im Spiel gegen die Pelicans zu diesem Ballbesitz kam, zog ich die Augenbrauen hoch:

Dies ist eines der beliebtesten Half-Court-Sets der Warriors mit dem Namen „Head Tap“ (weil das Handzeichen dafür darin besteht, dass Kerr mit dem Kopf tippt). Idealerweise sollte es einen Cross-Screen unter dem Rand geben, damit ein Spieler zum gegenüberliegenden Block springen und eine tiefe Pfostenposition erreichen kann. Wenn der Cross-Screen überspielt wird (wie es im obigen Clip passiert ist), besteht die nächste Option darin, dass der Empfänger des Screens einen „Reißverschluss“ zum oberen Ende des Bogens macht, woraufhin der anfängliche Cross-Screener – oft ein Wächter – erfolgt – soll einen „umgekehrten“ Ballbildschirm einstellen.

Als Jonathan Kuminga überspielt wird und ihm dadurch der Cross-Screen verwehrt wird, schneidet er zum oberen Ende des Bogens und folgt der zweiten Option zum Abschlag. Dann erwartet er, dass ein umgekehrter Bildschirm für ihn eingestellt wird – doch am Ende wartet er auf nichts.

Als Referenz: So sollte „Head Tap“ aussehen, wenn die Option „Reißverschlussschnitt“ verfügbar ist:

Ein weiteres Beispiel für einen Satz, der nicht mit großer Absicht gespielt wurde, war in der zweiten Halbzeit. Die Warriors führen gerne einen Spielzug durch, der in der NBA alltäglich geworden ist und als „Knicks“-Step-up-Ball-Screen-Action bezeichnet wird, dem normalerweise das Durchsickern von jemandem in Richtung des Flügels aus HORNS vorausgeht – treffend „HORNS Out“ genannt.

AUFTEILUNG Vielseitigkeit und Konter: zwei Must-haves, wenn es um Standardsituationen der Warriors geht. „HORNS Out Knicks“ ist ein solches Beispiel. Wenn Gegner einen Aspekt wegnehmen, ist ein eingebauter Konter bereit, sich auf ahnungslose Verteidigungen zu stürzen.⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/TVJ4IEimGP

Der Spielaufruf der Warriors hierfür lautet „Step“ – wahrscheinlich für den Step-up-Bildschirm, der darauf abzielt, den Ballführer bergab zu bringen.

Sieht so aus, als ob der Spielaufruf der Warriors für HORNS Out Knicks „Step“ lautet – wahrscheinlich für den Step-Up-Bildschirm, der normalerweise ohne Overplay beim Reversal stattfindet (hier gab es Overplay, also gehen sie zu Blind Pig Action statt). Step-up-Bildschirm). https://t.co/x7po8i745E pic.twitter.com/jIXKAvWvc4

Beobachten Sie, wie die Banktruppe und die Jugend der Warriors während dieses Ballbesitzes das gleiche Spiel spielen:

Es sieht nicht genau wie das typische Bühnenstück aus – es gibt kein „HORNS Out“ als Einleitung zum eigentlichen Step-up-Bildschirm, und selbst der Step-up-Bildschirm selbst sieht eher wie eine Bewegung durch die Bewegungen aus als wie eine tatsächliche Bewegung Screen-Set mit Schwung – aber Ty Jerome versucht trotzdem, mit seinem Downhill-Drive durchzukommen, was einen Paint-Touch mit genug Zugkraft erzeugt, um Kuminga für einen Drei-Punkte-Look offen zu lassen.

Der Ballbesitz führte zu Punkten, aber ich kann nicht umhin, darauf hinzuweisen, wie unzusammenhängend der Satz im Vergleich zu erfahreneren und kohärenteren Einheiten wirkt. Der Markenfluss fehlt. Das Set wird mit halber Geschwindigkeit gefahren. Es gibt keinen Anschein von Konnektivität und Zusammenhalt.

Mit anderen Worten: Es gibt keine „Kraft“, wie Kerr es ausdrücken würde.

Tatsache ist, dass es in diesem Kader derzeit, abgesehen von den Hauptdarstellern, einen deutlichen Mangel an Plug-and-Play gibt. JaMychal Green als Tiefpfosten-Passgeber in Split-Action zu haben, trifft einfach nicht das Gleiche wie Draymond Green als Tiefpfosten-Passgeber, der präzise Pässe an nach innen tauchende Cutter weiterleitet.

Wenn Draymond derjenige ist, der während der „Bilbao“-Split-Aktion (oder „Gaggle“-Aktion, wie die Teamterminologie dafür lautet) Entscheidungen trifft, hat er nicht nur das nötige Passspiel, um den Ball durch enge Fenster zu spielen – er hat auch die Entscheidung – Stellen Sie sicher, dass Sie wissen, ob die Fenster überhaupt geöffnet sind.

Wenn Draymond nicht auf dem Tiefpunkt steht, fehlt die erforderliche Entscheidungsfindung, um zu wissen, welche Option verfügbar ist:

Hier schätzen Sie Draymond Greens Low-Post-Passspiel mehr. Die Warriors führen nach der Auszeit die geteilte Aktion „Bilbao“/die Aktion „Gaggle“ durch. JaMychal Green ist der Low-Post-Entscheider ... aber er beschließt, den Pass zum Dive-Cutter einzufädeln, wo das Fenster nicht vorhanden war. pic.twitter.com/T93X0OaY6u

Abgesehen von Kevon Looneys Fünf-Minuten-Aufenthalt, der es ihm ermöglichte, seine Quote an gespielten aufeinanderfolgenden Spielen zu erfüllen, spielten die Warriors alle Ersatzspieler aus, einschließlich ihrer Neulinge und Zweitsemester. Allein in dieser Saison wurden Aufstellungen, in denen die Starter nicht beteiligt sind, in der Non-Garbage-Zeit um 5,5 Punkte pro 100 Ballbesitze übertroffen, einschließlich Offensiv- und Defensivwerte, die laut Cleaning the Glass deutlich unter dem Ligadurchschnitt liegen.

Offensichtlich ist es ein wesentlicher Grund, nicht mit allen oder einigen der Spieler spielen zu können, die gemessen an der Nettowertung die zweitbeste Fünf-Mann-Aufstellung bilden – aber der offensichtliche Mangel an Kraft, das Fehlen von Kontinuität und der Mangel an Plug-and-Play-Personal beeinträchtigt die Tiefe des Teams.

Aktie